Учимся играть в шахматы В этом разделе анализируем позиции из своих шахматных партий

Ответ
Опции темы
Непрочитано 26.05.2017, 13:08   #1
parel77
 
Регистрация: 31.03.2017
Возраст: 33
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях
Страна:
По умолчанию Очердной анализ

Сильно не пинайте , продолжаю анализировать свои позиции , буду рад любой критике

[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2017.05.24"]
[Round "?"]
[White "net_terminator"]
[Black "IQBALkhan257"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "1397"]
[BlackElo "1446"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2017.??.??"]
[TimeControl "600"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 {C53: Giuoco Piano Game: Main Line
Итальянская партия (по иностранной
классификации Giuoco Piano) - открытое начало
начинающееся ходами 1.е4 е5 2.Кf3 Kc6 3.Сс4 Сс5. В
ответ на развитие слона белых на ударную
позицию с4 (вероятно первоначальная идея
дебюта заключалась в подготовке атаки
пункта f7.) черные также развивают своего
слона на аналогичную позицию. Иногда,
пользуясь преимуществом первого хода и
положением черного слона белые немедленно
завязывают в центре опасную фигурную
борьбу путем 4.с3 и 5.d4. При разборе
собственных партий попробуйте ответить на
следующие вопросы и выполнить советы: 1.
Каждую сыгранную партию надо разбирать
так, как будто она идёт в печать. 2. Почему
был сделан тот или иной ход? 3. Какие
конкретные варианты вы рассчитывали,
обдумывая очередные ходы, особенно в
переломные моменты партии. 4. Нужно
находить переломные моменты – определять,
где допускались ошибки, менялась оценка
положения или не использовалась
возможность резко изменить ситуацию на
доске. 5. Порицая ошибку, указывать
правильное продолжение. 6. Какими
соображениями вы руководствовались,
выбирая план игры. 7. Поиск причин
собственных ошибок, вызванных
недостаточно глубоким пониманием позиции
или тактическим просмотром? 8. Надо уметь
быть объективным, самокритичным и не
приукрашивать своих замыслов; уметь
правдиво смотреть на свои недостатки и
просчёты, даже если партнёру не удалось их
вскрыть. 9. Искать новые возможности, на
которые в ходе партии вы не обратили
внимания из-за увлечения какими-то другими
своими идеями; выводы, сделанные
самостоятельно, врезаются в память
намного прочнее, чем полученные из других
источников. 10. Необходимо задуматься над
дебютной стадией. 11. После разбора
собственной партии сравнить постановку
дебюта с партиями выдающихся шахматистов;
12. Вывод: отметить типичные, повторяющиеся
ошибки, недостатки в дебютной подготовке,
слабая техника в окончании и т.д.} Qf6 {(+0.31 →
+0.95) Неточность. Лучше было сходить 4... Кf6.
Дальнейшее уселение позиции белых сразу в
атаке на d4} (4... Nf6 {Основное продолжение} 5. d3
d6 6. O-O O-O 7. Bb3) 5. O-O ({Komodo 10.4 64-bit:} 5. d4 Bb6 ({Komodo 10.4
64-bit:} 5... exd4 6. e5 Qg6 (6... Nxe5 7. Qe2 d5 (7... d6 8. cxd4)) 7. cxd4 d5
8. Bxd5 Bb4+ 9. Nc3 Nge7 10. Bb3 O-O 11. O-O Bg4 12. Kh1 Rad8 13. Be3 Nf5 14.
Nd5 Ba5 15. a3 Nxe3 16. fxe3 Qe4 17. h3 Bf5 18. Ng5 Qd3 19. Nc3 Qxd1 20. Raxd1
Ne7 {[%eval 106,21]}) 6. O-O h6 7. a4 a6 8. a5 Ba7 9. Be3 Nge7 10. dxe5 Nxe5
11. Nxe5 Qxe5 12. Bd4 Qg5 13. f4 Qg6 14. f5 Qg5 15. Rf3 Nc6 16. Rg3 Qf6 17.
Bxa7 Rxa7 18. Bd5 h5 19. Bxc6 dxc6 20. Nd2 h4 21. Re3 {[%eval 89,23]}) 5... d6
6. d3 h6 7. Be3 (7. b4 {Диаграмма [#]} {Stockfish 8 64:} Bb6 8. a4 a6 9. Be3
Nge7 10. Bxb6 cxb6 11. Nbd2 Ng6 12. Qe1 Nf4 13. Kh1 O-O 14. g3 Nh3 15. Ng1 Bd7
16. Kg2 Ng5 17. h4 Ne6 18. Qe3 Nf4+ 19. Kh2 {[%eval 60,21]}) 7... Bb6 8. d4 Bg4
9. d5 Bxf3 10. Qxf3 (10. gxf3) 10... Qxf3 11. gxf3 Nce7 12. Nd2 Nf6 13. a4 a6
14. b4 (14. a5 Ba7) 14... O-O 15. Bxb6 cxb6 {1)критический
момент: думал над планом прорыва по линии
с с надвижением пешек. Но , недостаточно
продумал.} 16. b5 ({Komodo 10.4 64-bit:} 16. Rfc1 $18 Ng6 17. Bf1 Nh4
18. c4 Nh7 19. c5 bxc5 20. bxc5 dxc5 21. a5 Ng5 22. Bg2 f5 23. Rab1 Rf7 24.
Rxc5 Raf8 25. exf5 Rxf5 26. Rxb7 Nxg2 27. Kxg2 Nxf3 28. Nxf3 Rxf3 29. d6 {
[%eval 6,23]}) 16... a5 17. Nb3 $2 {(+0.22 → -0.85) Неточность.
Лучше было сходить 17. Сe2. 2)Критический
момент : 1) Нужно было перевести коня на с4 2)
При поддержке ладьи а} (17. Be2 Rac8 18. Nc4 $18 Ng6 19. Rfe1
Nf4 20. Bf1 Nh3+ 21. Kg2 Nf4+ 22. Kh1) 17... Rac8 18. Nd2 Nh5 {я видел ,
конь стремится на f4 , но не мог придумать
план дальнейший. 1) Перевод ладьи на е1 и
перевод слона на f1} 19. Rac1 Nf4 20. h4 {(-0.81 → -1.82)
Неточность. Лучше было сходить 20. Лfe1.
Решающая неточность} Rc5 21. Rfe1 Rfc8 {Моя
позиция плоха , конь черных сковывает силы
Слону место на f1 Коню место на с4} 22. Re3 {(-1.67
→ -5.11) Ошибка. Лучший ход был 22. Сf1.} ({Stockfish 8
64:} 22. Bf1 Neg6 23. h5 Nxh5 24. Bh3 Rd8 25. Bf1 Nh4 26. Kh1 Nf4 27. Nc4 Rc7
28. Nxb6 Nxf3 29. Re3 Nd2 30. Kg1 h5 31. c4 h4 32. Rc2 Nxf1 33. Kxf1 Rc5 34. f3
g5 35. Rh2 f6 36. Rc3 Kf7 37. Kg1 Rc7 38. Rcc2 Kg6 {[%eval -203,29]}) 22...
Rxc4 23. Nxc4 Rxc4 24. Kh2 Neg6 25. Kg3 h5 {(-5.81 → -3.75)
Неточность. Лучше было сходить 25... Лxa4.} 26. Ra1
Ne7 27. Ra2 f5 28. Ra1 Kf7 {(-6.06 → -3.76) Ошибка. Лучший
ход был 28... Кfxd5.} 29. Ra2 Kf6 {(-6.55 → -3.64) Ошибка.
Лучший ход был 29... Кfxd5.} 30. Ra1 {(-4.13 → -6.36)
Неточность. Лучше было сходить 30. Крh2.} Rc8 {
(-6.56 → -4.54) Неточность. Лучше было сходить 30..
. Кfxd5.} 31. Rc1 Rg8 {(-5.93 → -3.15) Ошибка. Лучший ход
был 31... Лc4.} 32. Kh2 Neg6 33. exf5 {(-3.35 → -5.78)
Неточность. Лучше было сходить 33. Крg3.} Nxh4 34.
Rg1 Nxf5 35. Re4 Nxd5 36. Rg6+ {(-5.83 → -13.14) Неточность.
Лучше было сходить 36. Лc4.} Kxg6 {IQBALkhan257 won by
resignation} 0-1



Вопросы которые остались открытыми:

1) При переходе в эндшпиль при отсуствии ферзей , перевод коня на с4 дало бы мне преимущество ?

2) Какие примеры можно использовать при изучении позиций такого закрытого типа ? (книги , справочники )

3) В итальянской партии , всегда ли главная идея борьба в центре? или можно во фланг уйти ?

4) Типичные мои ошибки ?

5) Книги и примеры по итальянке ? для изучения ?
parel77 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.05.2017, 11:12   #2
Влад
 
Аватар для Влад
 
Регистрация: 16.09.2010
Возраст: 50
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 373
Поблагодарили 55 раз(а) в 31 сообщениях
Страна:
По умолчанию Re: Очердной анализ

Вроде после 20-го хода без шансов...
Влад на форуме   Ответить с цитированием
Непрочитано 30.05.2017, 12:14   #3
maestro d'echecs
 
Регистрация: 18.01.2015
Адрес: Lyon
Сообщений: 100
Сказал(а) спасибо: 2,312
Поблагодарили 188 раз(а) в 71 сообщениях
Страна:
По умолчанию Re: Очердной анализ

Приветм решил посмотреть твои анализи, я тренер и игрок гдето на 2000 рейтинга, и вот решил начать с критической позиции после 15 го хода чернийх. Книги есть конечно. И Смирнов, и Чужакин, и Аманов хороши в етом деле. посмотрев позицию без компа, решил что твой слон слабий и занимает место слона, ладя на ф не играети надо искат ей место. например на вертикале г, но там мало перспектив, а черние будут играть ладю на ц8 и надо защитить все равно пешку ц3. Так что логика хода ладя ц1 несложна, идея усуплении слона на б3 или на е2 тоже, я б уступил на б3, чтоб если черние начнут план с конь на е8 и пешка на ф5,есть мотиви конь ц4 и пожертвовать его на е5, тогда слон на б3 сильнийм становится. У меня счас мало времени вечером можно обсудить еще„
maestro d'echecs вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход